Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J50i88ř39í 22H57e87r34m79á98n16e64k 4976642822310

Několik poznámek a dotazů:

1 Je RT internetová nebo normální televize a jak ji jde naladit? 2. Není to v podstatě tak, že západní novináři musí více předstírat, že se musí do té role "napasovat", zatímco ti ruští ji mají v srdci? 3. Na podobné téma psal i pan Kvapil a já komentoval takto:

Jistě, protože já to vidím trochu jinak. A sice tak, že my, Západ, jsme se poloúspěšně pokusili vyrvat Ukrajinu z přátelského svazku s Ruskem.

Řeknete, že každý národ má právo zvolit si svou cestu, ale co třeba taková Kuba?

A před třemi roky byla situace na Ukrajině taková, že lehkou legislativní převahu měli ti proruští, ale velkou propagandistickou převahu měli ti prozápadní agitátoři.

A my, jako o život, jsme podporovali, i za cenu nedodržování podepsaných dohod a mnoha lidských životů tu násilnou, protiústavní, prozápadní kyjevskou cestu.

A to jenom proto, aby se Ukrajina naprosto dostala do naší sféry vlivu a aby tím bylo celkem výrazně oslabeno Rusko.

A Rusko reagovalo tak, jak reagovalo a vyrovnalo skóre. Tak co s tím, že? K tomu opravdu žádné proruské weby nepotřebuji a také jsem je v životě nečetl.

To, prostě jen, Homo Sapiens dělá to, co dělat má. Pozoruje, přemýšlí, vyhodnocuje a pak zastává nějaké stanovisko.

+3/0
30.12.2016 10:51

O75t37o 82J81u75r29n85e32č93k45a 2493280601763

RT je normální televize. Vysílá anglicky, španělsky, Arabsky a myslím že v několika dalších jazycích, nejsem si jist. V nabídce UPC je anglická verze. Já mám nějaký ten nejzákladnější balíček + dokumenty a RT je součástí.

.

Jinak na youtube lze spustit jednotlivé pořady jsem teď koukal.

.

Co se týče konkrétních kauz jako Ukrajina, atd ... já se nechtěl pouštět do jednotlivostí, protože to by strhlo pozornost na kauzy samotné a ne na to čemu jsem se chtěl věnovat: Tedy vyloženě způsobu práce. Zkrátka, přijde mi zvláštní údiv některých nad tím, že "ruská propaganda" tak dobře funguje, a jejich neschopnost pochopit, že lví podíl na tom má tutlání, popírání a obecně špatná práce západních novinářů.

+2/0
30.12.2016 12:26
Foto

J89i25ř59í 70H90e20r34m23á27n73e56k 4646132832790

Děkuji.

Já už jsem věkem obroušený, ale na R1, kterou mám na O2 TV se vůbec nekoukám a tak asi RT o moji pozornost přijde.

0/0
30.12.2016 12:32

O93t64o 17J84u67r54n29e43č67k38a 2323560521893

Je to každopádně dobrý zdroj na DOPLNĚNÍ obrázku, který je z naší TV nekompletní. Člověk si musí poslechnout obě strany a pak si udělat vlastní závěr (co se asi opravdu stalo).

0/0
30.12.2016 23:59

J92a96r20a 44R63a49n44k 1721866399691

Ja osobne skacu z BBC na CBC (kanadska) i RT, obcas Al Jazeera, je dobre je porovnavat a je fakt, ze se RT v posledni dobe trochu mirni s propagandou;-)

0/0
24.2.2017 7:47

V14l11a79d27i78m90í49r 90S66t85u60d80e73n40ý 5438328865360

Takže "tutlání a popírání" západních novinářů svědčí o jejich špatné práci, zatímco pokud "tutlá a popírá" ruská propaganda, svědčí to o její profesionalitě.

Řekl bych, že váš článek není příliš objektivní, neboť jste si stanovil premisu (Rusové to dělají dobře, Západ to dělá špatně), kterou následně dokazujete.

+1/0
23.2.2017 6:29

J24a48r30a 40R25a16n39k 1911256679201

Tak to autor psal vzdy - vice zapalene pro Vychod.R^

0/0
24.2.2017 7:48

J91a63r94a 13R82a86n37k 1501526279461

RT neni normalni jak tvrdite, zalezi na hodine a take na tom, ktery hlasatel, ti zdejsi americti se snazi celkem nelhat, ale pokud jsou z Moskvy, tak jede propaganda. Divala jsem se v dobe kdy zeleni muzici z Ruska lezli na Ukrajinu, tehdy dve americke hlasatelky rezignovaly, nechtely hlasat nepravdy. Mlady rusky hlasatel "zaucoval" novou Americanku a rikal ji, ze pokud bude delat reportaz z nejake demonstrace a ozvou se hlasy proti Putinovi, okamzite zmenit tema a kameru jinam, tak to s to ma do normalni tv hodne daleko.

0/0
24.2.2017 7:57

J65a69r91a 18R29a65n76k 1211766229301

Jiri, muzete i pres youtube:

https://www.youtube.com/user/RussiaToday

0/0
24.2.2017 7:44

J34a66r98a 53R96a70n86k 1111206799561

Tady je navod:

https://bestpractical.com/request-tracker/

0/0
24.2.2017 7:45

J36a70r82m76i93l46a 89V90a14v50r69o53c56h21o20v58á 1394279258139

Velmi zajímavé. Děkuji.R^

+1/0
30.12.2016 6:10

J47i85ř35í 64Ř51e15z21n98í35k 4392712703195

Mně v české propagandě překvapuje hodně dlouhou dobu, vlastně od počátku, že se vlastně různorodost a polemičnost objevují pouze jenom na úrovni blogů, kdežto na úrovni profesionálních publicistů je to unisono, posunuté hodně doprava oproti blogům. Konkrétně třeba v přístupu k Rusku. To i za totáče tak od třetí stránce byly větší rozdíly v přístupech MF a RP atd.

+2/0
29.12.2016 23:41

V93a86c24l24a82v 75B85u17r35e51š 3753778542879

R^

+3/0
29.12.2016 22:00
Foto

M93i66r53o71s97l72a93v 31M70a29c76e64k 5931205590282

Brilantně popsáno. Tuplovaní karma R^

+3/−3
29.12.2016 21:59

J43a41r75d66a 41F96i37š82e53r 4207884601709

A od tohodle marxisty- leninisty vás to musí obzvláště těšit, autore...

+2/−1
29.12.2016 22:19
Foto

M17i79r76o56s48l67a37v 37M65a76c48e47k 5741195590292

sám jsi Leninista, Fišere

+1/−2
29.12.2016 22:26

O72t26o 66J72u93r75n18e46č57k59a 2213230421813

Nevi

0/0
29.12.2016 22:32

O46t12o 85J51u93r71n38e95č66k82a 2923510941923

Nevím, nejsem kádrovák.

+1/0
29.12.2016 22:32

V10á57c81l76a64v 66C85i47b94u83l62k70a 9315272451345

možná jste zapomněl na takový detail, co když se rusáci naučili dělat zpravodajství objektivně ? nestranně, nebo alespoň tak nestranně jak to je z jejich strany ještě přípustné ?

+6/−1
29.12.2016 21:11

O35t54o 89J63u89r95n53e12č80k62a 2613890321243

Zajímavé. Kritiku z těchto pozic jsem nečekal.. R^ Ale k otázce: Ano, hodně jsem se snažil abych se na věc díval jakš takš objektivně. Přičemž asi je z napsaného přesto cítit, že moje sympatie jsou v současnosti spíše na straně Rusů. jako já jsem přesvědčen že také dělají samozřejmě propagandu. ve smyslu propagace svého úhlu pohledu. Nicméně s jejich úhlem pohledu se dnes dokážu ztotožnit lépe, než s úhlem pohledu západu.

+3/−3
29.12.2016 21:20

M77a11r74t60i63n79a 94M53o36u94d86r62á 7490243296759

Spousta výborných postřehů, které gradují až k závěrečnému suchému konstatování : "Novináři, obzvláště čeští novináři, se už takto neptají. Splácí hypotéky."

Bravo!R^

+11/−1
29.12.2016 21:00

O35t13o 70J21u91r39n60e97č49k97a 2763290251743

Děkuji..

0/0
29.12.2016 21:21

J44i70ř69í 93N19o11s17e50k 1318907971406

Výborně.

Momentálně Obama bez důkazu o hacknutí amerických voleb Ruskem vypověděl desítky ruských diplomatů. Důkazy nedodá, neb jsou přísně tajné a citlivé.

Další opatření má v plánu.

Moc se těším na info na našich mainstreamech.

Ve FoxNews jsou docela naštvaní.

Myslím, že RT se na tom vyřádí, přesně jak píšete.

http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-cyber-idUSKBN14I1TY

+5/0
29.12.2016 20:58

J67a37r24d74a 76F76i76š76e90r 4507964911639

Tím vyhoštěním bychom se měli inspirovat i my. A pořádně probrat těch 140 ruských "diplomatů" v Praze...

+6/−2
29.12.2016 21:13

J78i60ř76í 83N44o64s30e19k 1648347921536

No, daleko radši bych spakoval čemodán Shapirovi a jeho bandě :-)

+5/−3
29.12.2016 21:15

J47a17r77d54a 43F15i40š52e64r 4257844311719

Podle listu The New York Times jde o pracovníky ruských tajných služeb, mezi nimiž jsou i čtyři řídící činitelé, kteří patrně přímo vedli útoky na počítače americké Demokratické strany.

Americké úřady zároveň zablokovaly ruskému personálu přístup do dvou komplexů vlastněných ruskou vládou v New Yorku a ve státě Maryland.

Nové americké sankce míří na civilní tajnou službu FSB a vojenskou rozvědku GRU, čtveřici vedoucích pracovníků GRU a tři společnosti, které této rozvědce poskytují hmotnou podporu. Podle Obamy americké úřady zároveň zveřejní technické informace o hackerských akcích řízených oběma ruskými tajnými službami.

+1/0
29.12.2016 21:22

O30t98o 37J74u76r51n17e89č42k41a 2273710851103

Může to tak být a nemusí. Tohle jsou zpravodajské hry, jejichž podstatu se nikdy nedozvíme. Možná za 50 let jako se dnes dozvídáme podstatu různých převratů v jižní Americe v 60 a 70 letech.

.

zdá se mi nesporné, že tohle není žádný boj dobra se zlem, ale prostě boj o vliv. Na žádné straně nejsou skautíci.

.

Američané ovlivnují volby všude po světě dekády a ani se s tím netají. No tak pokud se jim dostalo vlastní medicíny, tak mě to nevadí. Ostatně, kdyby Hillary v těch mailech neměla to co tam měla, tak by jí to neuškodilo...

+5/−1
29.12.2016 21:30
Foto

J81a42r15o74s83l76a66v 97P32t42á71č59e96k 4412769771574

Patrně...

0/0
2.1.2017 18:03

J88i55ř83í 16Ř89e52z67n56í44k 4592212293455

A to že v r. 1947 ovlivňovali Amíci volby v Itálii, jak se jenom dalo, tak to jim tehdy nevadilo?

0/0
29.12.2016 23:43
Foto

L91a53d61i71s35l77a80v 47M28a33t49u87š36k77a 5772448749393

Je mi záhadou, proč v takové příšerné televizi působí například Larry King, kterého jste poněkud náhodou vynechal.

0/0
29.12.2016 20:39

V42o52k84o43u65n 95V56l24a85d70i24m71i56r 8312158779798

A co tam pusobi?

0/0
29.12.2016 20:59

O10t34o 28J60u38r59n33e48č67k56a 2383220181923

A přitom jsem si furt říkal, že na něj nesmim zapomenout, protože jeho angažmá je dalším majstr štykem rusů... R^

+1/0
29.12.2016 21:22

J27a11r17d36a 85F79i95š95e47r 4857634621189

Je fakt, že posledních pár let dělá rus propagandu velmi dobře, ke škodě ostatního, nepřipraveného světa...

Asi někdy od doby, kdy ministr obrany RF Sergej Šojgu prohlásil, že hromadné sdělovací prostředky se staly druhem zbraní, který je nutné více a lépe používat.

„Nastal den, kdy jsme všichni uznali, že slovo, kamera, fotografie, Internet a vůbec informace se staly dalším druhem ozbrojených sil. Jsou to zbraně, které v minulosti v různé míře působily v událostech naší země, jak ve vítězstvích, tak i v porážkách", řekl ministr na slavnostním ceremoniálu vyznamenávání novinářů cenou Ministerstva obrany Media-As.

+1/0
29.12.2016 20:35

O89t95o 27J70u17r36n52e58č83k45a 2793180131273

Ano, Rusové to pochopili pozdě, ale přece.

0/0
29.12.2016 21:31

J85a36r83d48a 31F67i68š17e45r 4707514191809

...jistě a uchopili to tak nějak po svém, v rámci svých prolhaných, Potěmkinovských tradic...

+2/−1
29.12.2016 21:34
Foto

M42a23r69t65i52n 47F63a16l77t60ý30n 9841636344568

Škoda, že jste se více nedržel faktů, jako v první části. Byl bych opatrný se závěry typu " což evokovalo dojem ledabylosti a účelovosti".

Nemáte křišťálovou kouli. Nevíte, jaký dojem to evokovalo u jiných lidí, nestavte se proto do role vševědoucího - tím naopak znevažujete sebe a celý článek,

Srovnávat to pak pouze s tím, jak mediálně pracuje "český veřejnoprávní novinář" - přál bych si, abyste udělal exkurz i mezi jiné než české novináře.

Chápu, že to závisí na Vašich možnostech, ale pro ten účel mi to přijde trochu málo.

Nicméně: díky za obě zajímavé části a pro mnoho zdejších čtenářů bezesporu poučné. R^

0/0
29.12.2016 20:21

O47t91o 13J19u98r52n21e56č26k27a 2943540711293

Rozumím.

.

No já samozřejmě nemám data. Uvažuji asi takhle: RT roste sledovanost a západní publicisté naříkají že RT má na veřejné mínění nezanedbatelný vliv. Potud tedy fakta. A já se zamýšlím, které ty jednotlivosti v práci RT tuto "přesvědčovací" moc mají.

.

Konkrétně západní titulky druhý den po sestřelu letadla nad Ukrajinou, psaly: "Putin sestřelil letadlo", a podobně. Mé okolí to komentovalo tak, že: "Jak to tak rychle mohou vědět?" Tento pocit "nedůvěry" v západní zpravodajství jsem si tedy přeložil jako: "pocit ledabylosti a účelovosti".

+2/0
29.12.2016 21:27

O53t17o 88J73u22r82n91e40č96k26a 2123350651643

Jinak, sledoval jsem samozřejmě i BBC, CNN, ukrutnou DW a tak, ... ale považuji tu práci v podstatě podobnou jako ČT, jen ve dražším kabátě. A lidé na to běžně nekoukají, tak mi přišlo zbytečné se o nich víc rozepisovat. Ale možná to byla chyba, to je fakt..

+1/0
29.12.2016 21:34





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.