Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J12i38ř31í 15H49e75r48m94á98n82e57k 4196712942510

Několik poznámek a dotazů:

1 Je RT internetová nebo normální televize a jak ji jde naladit? 2. Není to v podstatě tak, že západní novináři musí více předstírat, že se musí do té role "napasovat", zatímco ti ruští ji mají v srdci? 3. Na podobné téma psal i pan Kvapil a já komentoval takto:

Jistě, protože já to vidím trochu jinak. A sice tak, že my, Západ, jsme se poloúspěšně pokusili vyrvat Ukrajinu z přátelského svazku s Ruskem.

Řeknete, že každý národ má právo zvolit si svou cestu, ale co třeba taková Kuba?

A před třemi roky byla situace na Ukrajině taková, že lehkou legislativní převahu měli ti proruští, ale velkou propagandistickou převahu měli ti prozápadní agitátoři.

A my, jako o život, jsme podporovali, i za cenu nedodržování podepsaných dohod a mnoha lidských životů tu násilnou, protiústavní, prozápadní kyjevskou cestu.

A to jenom proto, aby se Ukrajina naprosto dostala do naší sféry vlivu a aby tím bylo celkem výrazně oslabeno Rusko.

A Rusko reagovalo tak, jak reagovalo a vyrovnalo skóre. Tak co s tím, že? K tomu opravdu žádné proruské weby nepotřebuji a také jsem je v životě nečetl.

To, prostě jen, Homo Sapiens dělá to, co dělat má. Pozoruje, přemýšlí, vyhodnocuje a pak zastává nějaké stanovisko.

+3/0
30.12.2016 10:51

O47t70o 74J65u39r81n17e69č69k86a 2923900131953

RT je normální televize. Vysílá anglicky, španělsky, Arabsky a myslím že v několika dalších jazycích, nejsem si jist. V nabídce UPC je anglická verze. Já mám nějaký ten nejzákladnější balíček + dokumenty a RT je součástí.

.

Jinak na youtube lze spustit jednotlivé pořady jsem teď koukal.

.

Co se týče konkrétních kauz jako Ukrajina, atd ... já se nechtěl pouštět do jednotlivostí, protože to by strhlo pozornost na kauzy samotné a ne na to čemu jsem se chtěl věnovat: Tedy vyloženě způsobu práce. Zkrátka, přijde mi zvláštní údiv některých nad tím, že "ruská propaganda" tak dobře funguje, a jejich neschopnost pochopit, že lví podíl na tom má tutlání, popírání a obecně špatná práce západních novinářů.

+2/0
30.12.2016 12:26
Foto

J24i53ř63í 72H55e64r20m41á86n68e60k 4236902892810

Děkuji.

Já už jsem věkem obroušený, ale na R1, kterou mám na O2 TV se vůbec nekoukám a tak asi RT o moji pozornost přijde.

0/0
30.12.2016 12:32

O28t94o 66J43u41r24n81e25č30k90a 2203410671443

Je to každopádně dobrý zdroj na DOPLNĚNÍ obrázku, který je z naší TV nekompletní. Člověk si musí poslechnout obě strany a pak si udělat vlastní závěr (co se asi opravdu stalo).

0/0
30.12.2016 23:59

J21a58r72a 52R80a54n29k 1841626179841

Ja osobne skacu z BBC na CBC (kanadska) i RT, obcas Al Jazeera, je dobre je porovnavat a je fakt, ze se RT v posledni dobe trochu mirni s propagandou;-)

0/0
24.2.2017 7:47

V20l60a12d24i52m47í91r 35S51t74u29d59e58n87ý 5238978325710

Takže "tutlání a popírání" západních novinářů svědčí o jejich špatné práci, zatímco pokud "tutlá a popírá" ruská propaganda, svědčí to o její profesionalitě.

Řekl bych, že váš článek není příliš objektivní, neboť jste si stanovil premisu (Rusové to dělají dobře, Západ to dělá špatně), kterou následně dokazujete.

+1/0
23.2.2017 6:29

J62a23r95a 74R29a37n95k 1171416459691

Tak to autor psal vzdy - vice zapalene pro Vychod.R^

0/0
24.2.2017 7:48

J96a64r86a 81R32a80n22k 1661726829981

RT neni normalni jak tvrdite, zalezi na hodine a take na tom, ktery hlasatel, ti zdejsi americti se snazi celkem nelhat, ale pokud jsou z Moskvy, tak jede propaganda. Divala jsem se v dobe kdy zeleni muzici z Ruska lezli na Ukrajinu, tehdy dve americke hlasatelky rezignovaly, nechtely hlasat nepravdy. Mlady rusky hlasatel "zaucoval" novou Americanku a rikal ji, ze pokud bude delat reportaz z nejake demonstrace a ozvou se hlasy proti Putinovi, okamzite zmenit tema a kameru jinam, tak to s to ma do normalni tv hodne daleko.

0/0
24.2.2017 7:57

J84a89r92a 24R61a98n83k 1381816329571

Jiri, muzete i pres youtube:

https://www.youtube.com/user/RussiaToday

0/0
24.2.2017 7:44

J32a48r21a 20R89a32n15k 1161206119311

Tady je navod:

https://bestpractical.com/request-tracker/

0/0
24.2.2017 7:45

J37a85r86m47i36l76a 75V56a35v49r72o77c33h13o59v67á 1374229788589

Velmi zajímavé. Děkuji.R^

+1/0
30.12.2016 6:10

J23i22ř74í 26Ř75e70z42n58í16k 4592612803765

Mně v české propagandě překvapuje hodně dlouhou dobu, vlastně od počátku, že se vlastně různorodost a polemičnost objevují pouze jenom na úrovni blogů, kdežto na úrovni profesionálních publicistů je to unisono, posunuté hodně doprava oproti blogům. Konkrétně třeba v přístupu k Rusku. To i za totáče tak od třetí stránce byly větší rozdíly v přístupech MF a RP atd.

+2/0
29.12.2016 23:41

V56a13c16l76a35v 32B17u81r56e82š 3833538242179

R^

+3/0
29.12.2016 22:00
Foto

M32i93r92o37s60l87a18v 61M68a20c75e93k 5281695950722

Brilantně popsáno. Tuplovaní karma R^

+3/−3
29.12.2016 21:59

J67a94r30d30a 95F82i42š15e15r 4957124391379

A od tohodle marxisty- leninisty vás to musí obzvláště těšit, autore...

+2/−1
29.12.2016 22:19
Foto

M30i11r67o21s19l63a22v 31M10a91c68e93k 5431945100402

sám jsi Leninista, Fišere

+1/−2
29.12.2016 22:26

O13t46o 85J83u24r88n33e93č21k76a 2893880871413

Nevi

0/0
29.12.2016 22:32

O58t57o 79J41u67r51n64e83č64k56a 2733720751363

Nevím, nejsem kádrovák.

+1/0
29.12.2016 22:32

V36á85c10l81a11v 11C67i20b27u25l48k96a 9175562441285

možná jste zapomněl na takový detail, co když se rusáci naučili dělat zpravodajství objektivně ? nestranně, nebo alespoň tak nestranně jak to je z jejich strany ještě přípustné ?

+6/−1
29.12.2016 21:11

O73t34o 89J50u43r87n62e75č53k45a 2563470881213

Zajímavé. Kritiku z těchto pozic jsem nečekal.. R^ Ale k otázce: Ano, hodně jsem se snažil abych se na věc díval jakš takš objektivně. Přičemž asi je z napsaného přesto cítit, že moje sympatie jsou v současnosti spíše na straně Rusů. jako já jsem přesvědčen že také dělají samozřejmě propagandu. ve smyslu propagace svého úhlu pohledu. Nicméně s jejich úhlem pohledu se dnes dokážu ztotožnit lépe, než s úhlem pohledu západu.

+3/−3
29.12.2016 21:20

M21a48r62t96i18n20a 93M88o86u29d30r41á 7420403436599

Spousta výborných postřehů, které gradují až k závěrečnému suchému konstatování : "Novináři, obzvláště čeští novináři, se už takto neptají. Splácí hypotéky."

Bravo!R^

+11/−1
29.12.2016 21:00

O93t29o 64J89u32r82n31e41č47k72a 2193560451543

Děkuji..

0/0
29.12.2016 21:21

J62i77ř97í 16N76o85s10e97k 1468497391866

Výborně.

Momentálně Obama bez důkazu o hacknutí amerických voleb Ruskem vypověděl desítky ruských diplomatů. Důkazy nedodá, neb jsou přísně tajné a citlivé.

Další opatření má v plánu.

Moc se těším na info na našich mainstreamech.

Ve FoxNews jsou docela naštvaní.

Myslím, že RT se na tom vyřádí, přesně jak píšete.

http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-cyber-idUSKBN14I1TY

+5/0
29.12.2016 20:58

J15a69r19d11a 56F28i25š58e26r 4907574661389

Tím vyhoštěním bychom se měli inspirovat i my. A pořádně probrat těch 140 ruských "diplomatů" v Praze...

+6/−2
29.12.2016 21:13

J88i17ř24í 33N98o62s58e44k 1338507321346

No, daleko radši bych spakoval čemodán Shapirovi a jeho bandě :-)

+5/−3
29.12.2016 21:15

J65a54r43d61a 57F78i35š13e26r 4237214391899

Podle listu The New York Times jde o pracovníky ruských tajných služeb, mezi nimiž jsou i čtyři řídící činitelé, kteří patrně přímo vedli útoky na počítače americké Demokratické strany.

Americké úřady zároveň zablokovaly ruskému personálu přístup do dvou komplexů vlastněných ruskou vládou v New Yorku a ve státě Maryland.

Nové americké sankce míří na civilní tajnou službu FSB a vojenskou rozvědku GRU, čtveřici vedoucích pracovníků GRU a tři společnosti, které této rozvědce poskytují hmotnou podporu. Podle Obamy americké úřady zároveň zveřejní technické informace o hackerských akcích řízených oběma ruskými tajnými službami.

+1/0
29.12.2016 21:22

O54t92o 96J29u62r15n21e69č26k69a 2703750981823

Může to tak být a nemusí. Tohle jsou zpravodajské hry, jejichž podstatu se nikdy nedozvíme. Možná za 50 let jako se dnes dozvídáme podstatu různých převratů v jižní Americe v 60 a 70 letech.

.

zdá se mi nesporné, že tohle není žádný boj dobra se zlem, ale prostě boj o vliv. Na žádné straně nejsou skautíci.

.

Američané ovlivnují volby všude po světě dekády a ani se s tím netají. No tak pokud se jim dostalo vlastní medicíny, tak mě to nevadí. Ostatně, kdyby Hillary v těch mailech neměla to co tam měla, tak by jí to neuškodilo...

+5/−1
29.12.2016 21:30
Foto

J94a62r63o46s84l45a12v 83P63t11á46č65e53k 4492249771764

Patrně...

0/0
2.1.2017 18:03

J34i78ř15í 64Ř38e80z27n39í62k 4172952823675

A to že v r. 1947 ovlivňovali Amíci volby v Itálii, jak se jenom dalo, tak to jim tehdy nevadilo?

0/0
29.12.2016 23:43
Foto

L61a73d87i40s49l62a75v 36M93a86t70u39š95k82a 5962618709543

Je mi záhadou, proč v takové příšerné televizi působí například Larry King, kterého jste poněkud náhodou vynechal.

0/0
29.12.2016 20:39

V48o91k46o96u93n 28V61l23a45d34i83m76i49r 8292258129368

A co tam pusobi?

0/0
29.12.2016 20:59

O57t34o 13J86u48r50n82e46č17k75a 2683550831653

A přitom jsem si furt říkal, že na něj nesmim zapomenout, protože jeho angažmá je dalším majstr štykem rusů... R^

+1/0
29.12.2016 21:22

J68a18r68d13a 45F69i67š55e35r 4267144371919

Je fakt, že posledních pár let dělá rus propagandu velmi dobře, ke škodě ostatního, nepřipraveného světa...

Asi někdy od doby, kdy ministr obrany RF Sergej Šojgu prohlásil, že hromadné sdělovací prostředky se staly druhem zbraní, který je nutné více a lépe používat.

„Nastal den, kdy jsme všichni uznali, že slovo, kamera, fotografie, Internet a vůbec informace se staly dalším druhem ozbrojených sil. Jsou to zbraně, které v minulosti v různé míře působily v událostech naší země, jak ve vítězstvích, tak i v porážkách", řekl ministr na slavnostním ceremoniálu vyznamenávání novinářů cenou Ministerstva obrany Media-As.

+1/0
29.12.2016 20:35

O59t54o 67J54u36r68n34e71č57k82a 2153970191103

Ano, Rusové to pochopili pozdě, ale přece.

0/0
29.12.2016 21:31

J88a27r59d16a 39F78i65š75e18r 4457824541439

...jistě a uchopili to tak nějak po svém, v rámci svých prolhaných, Potěmkinovských tradic...

+2/−1
29.12.2016 21:34
Foto

M80a32r18t98i58n 56F90a37l77t62ý48n 9981316214188

Škoda, že jste se více nedržel faktů, jako v první části. Byl bych opatrný se závěry typu " což evokovalo dojem ledabylosti a účelovosti".

Nemáte křišťálovou kouli. Nevíte, jaký dojem to evokovalo u jiných lidí, nestavte se proto do role vševědoucího - tím naopak znevažujete sebe a celý článek,

Srovnávat to pak pouze s tím, jak mediálně pracuje "český veřejnoprávní novinář" - přál bych si, abyste udělal exkurz i mezi jiné než české novináře.

Chápu, že to závisí na Vašich možnostech, ale pro ten účel mi to přijde trochu málo.

Nicméně: díky za obě zajímavé části a pro mnoho zdejších čtenářů bezesporu poučné. R^

0/0
29.12.2016 20:21

O84t12o 70J93u45r80n49e95č29k86a 2353710251513

Rozumím.

.

No já samozřejmě nemám data. Uvažuji asi takhle: RT roste sledovanost a západní publicisté naříkají že RT má na veřejné mínění nezanedbatelný vliv. Potud tedy fakta. A já se zamýšlím, které ty jednotlivosti v práci RT tuto "přesvědčovací" moc mají.

.

Konkrétně západní titulky druhý den po sestřelu letadla nad Ukrajinou, psaly: "Putin sestřelil letadlo", a podobně. Mé okolí to komentovalo tak, že: "Jak to tak rychle mohou vědět?" Tento pocit "nedůvěry" v západní zpravodajství jsem si tedy přeložil jako: "pocit ledabylosti a účelovosti".

+2/0
29.12.2016 21:27

O18t83o 98J92u86r12n63e57č33k58a 2163800311353

Jinak, sledoval jsem samozřejmě i BBC, CNN, ukrutnou DW a tak, ... ale považuji tu práci v podstatě podobnou jako ČT, jen ve dražším kabátě. A lidé na to běžně nekoukají, tak mi přišlo zbytečné se o nich víc rozepisovat. Ale možná to byla chyba, to je fakt..

+1/0
29.12.2016 21:34



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.