Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68i70ř95í 97K88u64č78e86r53a 5258311784906

Evidentně nejen novináři zápasí s logikou. Je výhradní právo Británie vést vyšetřování tak, jak uzná za vhodné. Nejsou zveřejněny všechny informace a důkazy, ale jednotný a rázný postup státu EU a dalších proti Rusku ukazuje, že nejde o prkotinu a existuje něco co všechny přesvědčilo. Zvláště v době, kdy Británie vystupuje z EU nelze předpokládat, že zvláště Německo by konalo jen na základě nejasných domněnek. Rusko vypouští mlhu a snaží se ukazovat jinam, to není nic nového a dělá to tak často. Že si za cíl vybrali zrovna Česko je jasné, jednak mají o nás podrobné informace ještě z minulých dob a hlavně díky hradu je u nás pro dezinformace příznivé klima, obvinění Německa by jim tak snadno neprošlo.

+1/0
9.4.2018 9:28

J57i28ř34í 43K11u83b69í72č13e97k 3158989854541

Britské vyšetřování vraždy novináře Litviněnka radioaktivním poloniem v Londýně roku 2006 zjistilo nade vši pochybnost jména konkrétních dvou ruských vrahů, zaměstnanců rozvědky. Požádali tudíž Rusko o jejich vydání. Nakašlalo jim.

Závěr: Rusko není partnerem a nechat ho čmuchat ve vyšetřování by mohl jen úplný blázen.

+3/0
6.4.2018 20:39

V21a48s18i86l 17J86a75n64k55o 3739751236978

Britská premiérka není známá tím , že lže. Ruský prezident je známý tím, že lže (viz "nalezené" amfory, "neokupace" Krymu...). Tak jednoduché to je

+3/−6
6.4.2018 12:13

J72a34n77a 50L14i21e20b32o58v54á 7762966571415

Víte, jak poznáte politika, který lže? Podle toho, že mluví.

+4/0
6.4.2018 19:58

J76i65ř72í 90K98u13b19í66č48e45k 3388249904241

Tím se utěšují hlupáci.

0/0
7.4.2018 12:51

J92a71n60a 67L86i85e95b47o34v57á 7102876741315

Vám to připadá jako utěšující vtípek? Mně spíše smutný - zvláště s ohledem na českou politickou scénu.

0/0
7.4.2018 14:49

J62i93ř41í 88K58u54b98í98č81e81k 3768209874161

S ohledem na britskou premiérku je to ovšem hloupost volající do nebes.

0/0
7.4.2018 17:44

J85a42n22a 88L29i95e39b85o92v18á 7192706441385

Osobně ji neznám a mediálnímu obrazu nevěřím.

+1/0
8.4.2018 8:40

J41i25ř89í 20K37u86b14í54č13e48k 3648459244921

A na základě jakého obrazu nebo čeho teda tvrdíte, že neustále lže? Protože když odpovíte "je to politička a politici lžou", tak to je jako kdybych si já o vás myslel, že lžete, jelikož píšete na iDnes, a na iDnesu se, jak známo, lže na běžícím pásu.

0/0
8.4.2018 19:46

O88t77o 90J76u96r89n61e90č44k20a 2673780911753

Ale kde, to je jen vaše víra. Pro mě jsou zase Britové tradičně největší lháři.

0/0
8.4.2018 19:27

J10i32ř79í 87K20u70b66í66č91e65k 3818119124411

Víru nechám na vás. Dávám přednost pravdě.

0/0
8.4.2018 19:47

J39a73n 34Š82p80a45t95n24ý 2273422726545

prominte, ale podle me nelze z hlediska logiky smesovat způsob vyjadrovani, jaky se pouziva v diplomacii a jaky u soudu - jsou to naprosto rozdilne discipliny. Kdyby rusaci nechteli na nikoho poukázat konkretne, tak by ho nejmenovali a jejich vyjadreni by vypadalo nejak takto: ".... každý trochu vyspelejsi stat je schopen jed vyvinout bez naší pomoci" .... tedy z pohledu pravni argumentace, je jejich vyjadreni pochopitelne tak, jak pisete vy, z hlediska diplomacie je však dost přes caru .....

+1/0
6.4.2018 10:48

J75a49n 79R78i52c58h94t37e53r 5792682763355

No tak především jsme se včera dozvěděli, že byl Novičok vyroben v tajné službě dávno známé laboratoři kdesi na jihu Anglie;-D

A schválně, jestlipak se někdo omluví?

+2/−2
6.4.2018 9:46

J52a35n 32S85o35u93č95e87k 2301606708859

Plně s Vámi souhlasím a dávám karmu za skvělý článek. Od většiny novinářů a komentátorů ovšem logiku nečekejme, ti opět hájí pouze politický názor, který je momentálně v kurzu. Stejně, jak ti různí státní tajemníci.

+9/0
6.4.2018 8:24

J83a96n 55S78i84n14n46r24e64i93c27h 6853225220331

Pokud nekdo hleda logiku v produktech absolventu novinarske fakulty UK, ( i samovystudovanych "novinaru" ) tak ma smulu.

+10/0
5.4.2018 23:31

K15a73t86e58ř15i57n56a 37T19y73c38o91v47á 9750661556885

děkuji, jak by řekl sir Humphrey, se vší možnou úctou lze říci, ženovináři používají velmi novátorské metody

+6/0
5.4.2018 23:27

M19i92l67a60n 48K58e68s75l 2316616703588

Vše dokazuje na katastrofální neschopnost Rusů něco pořádného udělat.I ten Novačok odflákli.On nezabíjí.Teď jsou všichni odborníci včetně britské premiérky a jejího ministra světu za blbce.Nakonec musí vzít na vědomí,že se dá v tajné ruské laboratoři vyrobit Novačok ,po kterém je lidem blbě do bezvědomí.To mi připomíná scénu z jednoho francouzského filmu,kde jeden vojevůdce po prohrané bitvě říká : nepřítel nás zradil.Postavil pravé křídlo na levé a levé na pravé.Teď - nepřítel nás zradil ,vyrobil Nováčka,který nezabíjí.

+11/0
5.4.2018 22:23

T18o45m72á22š 70P89í23c43l 3126653381377

Rusové dokážou zařídit Brexit, dokážou zařídit vítězství Trumpa nebo Zemana, dokážou zničit volby v Itálii, dokážou si vzít Krym, ale dát někomu trochu jedu je nad jejich síly...

+4/0
6.4.2018 9:51

M68a45r15t56i22n 98B47u96s48i38d76e29a 4543710

Ano, překvapuje mě, kolik novinářů a politiků má problém s logikou..

Nejde o to, koho podezřívají a obviňují ..ale o to, jak argumentují a jednají..

Stejně si ale myslím, že skutečný problém s logikou má jenom část ...další část pak tak jedná vysloveně záměrně a účelově .. no a pak je tu ještě část těch, kteří jednají jen prospěchářsky tím, že demonstrují svojí loajalitu..

Prostě logicky nelze ještě z podezření nikoho vyloučit ...ale na základě dosud známých skutečností nelze také nikoho takhle natvrdo obvinit a argumentovat a jednat způsobem, jakým se jedná..

+18/0
5.4.2018 21:28

V66o24j28t82e83c94h 85P78á10n37i64k 79S76r85. 5521221854527

Pár týdnů nás krmili informacemi o tom, že ti dva otrávení umřou, nebo budou trvale postiženi jak telesně tak i duševně a ejhle - dcera je již skoro fit a otec, podle ní, je na dobré cestě k uzdravení.

A pani Mayová mlčí a mlčí...

+15/0
5.4.2018 20:09

B63o40h91u12m53i21l 62V31a24n72ě19k 5792685532676

Nedávno jsme viděli praktickou ukázku smrtelných účinků nervově paralytické látky VX, použité k likvidaci příbuzného Kima.

Novichok má být osmkrát účinnější než VX a oni si to klidně přežijí

+9/0
5.4.2018 21:22
Foto

M97i33c98h25a28l 81G43r50e88š44l76i90k 9421316612546

Strekli im ho do tváre, ako VX? Alebo bol Novičok vo forme prášku, kvapalnej forme, alebo prchavej? Nemohli by byť účinky závisieť aj od toho? ;-)

0/−2
5.4.2018 21:54

R36o51s33t64i23s79l63a70v 16B29l61a80ž22e69k 5308682211213

Nemohl. Temto látkám je jedno v jakem stavu jsou aplikovaný. Zde štaci prakticky kontakt s miligramy teto látky. . Víte ona si to většina lidi vůbec nedokáže představit že něco tak nicotneho vás doslova rozemele.

+5/−1
5.4.2018 22:05
Foto

M78i61c53h95a66l 70G30r88e12š67l75i30k 9301986612286

To teda nie je. U výparov potrebujete koncentráciu v desiatkach mg na kubický meter vzduchu. Pri vstrebávaní cez kožu cca desaťnásobok toho, čo pri vdýchnutí. Funguje to rovnako, ako u každého iného jedu. Nie nedôležité je aj to, aké panujú pri jednotlivých spôsoboch podmienky. Vlhkosť tým jedom neprospieva a rýchlo sa rozkladajú, takisto je dosť dôležitá teplota prostredia, kde sú aplikované. Pri nehode, po ktorej zomrel Železňakov bolo zasiahnutých cca 20 ľudí. Železňakov prežíval ešte 5 rokov. Ak sa niekde uvádza, o akú formu išlo, tak sa hovorí o Novičoku-7, čo je prchavá forma.

+1/−1
5.4.2018 22:34

V82o38k44o87u53n 27V69l37a18d98i29m62i37r 8292248189798

Ano, dokonce telefonovala i do CCCP. Ovsem mimo kremelske zdroje o tom nikdo nevi.

+1/0
5.4.2018 21:49
Foto

M30i52c98h10a39l 83G62r44e34š77l95i94k 9851986612286

Oni tvrdili, že šanca na prežitie je minimálna. Zasiahnutí ešte nevyhrali. Železňakov umieral 5 rokov.

+1/0
5.4.2018 22:02

R93a86d90e33k 33W67o60l91o25s87z67c50z67u60k 4819528670504

Cituji: "...nebo ji z Moskvy dovezla Julija Skripalová ve svém zavazadle." https://zpravy.idnes.cz/britanie-rusko-novicok-skripal-vysetrovani-salisbury-litvinenko-109-/zahranicni.aspx?c=A180405_063937_zahranicni_ksu

0/0
5.4.2018 18:19

J98a56r62o28s52l53a81v 53Č29a49d72a 9424320989671

karma ;-DR^

+8/0
5.4.2018 18:15

P43e43t42r 33K83o55r62e91c17k83y 2513267213751

Pěkná úvaha.R^ Jen doplním podle ředitele Vojenského výzkumného ústavu v Brně Bohuslava Šafáře se tyto látky u nás dosud vyrábějí - ovšem "výhradně pro laboratorní účely". Podle zprávy, kterou přinesla ČTK a kterou zapracoval do svého zpravodajství již 19. března deník Právo, Šafář tuto informaci potvrdil. „Malé množství jich vyrábí i Vojenský výzkumný ústav v Brně“. Ústav k tomu má podle ředitele souhlas Organizace pro zákaz chemických zbraní. Řádově jde prý o gramy, takže vlastně nejde o výrobu. Spíše o laboratorní přípravu „malého množství“, kvůli testování jejich vlastností. Takže BISka musí dát podobnou odpověd i prezidentovi...

+23/0
5.4.2018 17:46

B72o94h53u37m45i98l 15V65a74n43ě46k 5512795472216

Velmi pravděpodobný výsledek vyšetřování BIS, pokud provede důsledné šetření mimo jiné ve Vojenském výzkumném ústavu v Brně, v Centru ochrany proti zbraním hromadného ničení (Joint Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Centre of Exellence – JCBRN Defence COE) vytvořeném pro NATO ve Vyškově, u chemiků v Hradci, či u protichemické jednotky v Liberci :

1) v Česku se nikdy nevyráběla, netestovala ani neskladovala žádná bojová chemická látka s názvem Novičok, Novichok či Nováček

2) v Česku se v malém (gramovém) množství pro účely testování protichemické ochrany, výcviku protichemických jednotek, vývoje antidot, ochranných a desifenkčních látek, testovacích zařízení, metod analýzy a zjištování zamoření atd. vyráběly, používaly, skladovavaly, analyzovaly, testovaly atd. různě chemické bojové látky včetně nervově-paralytických a to i typu dnes nazývaného Novichok nebo obdobné. A to se děje dodnes.

3) Tyto látky byly evidovány, kontrolovány, bezpečně ukládány, protokolárně likvidovány, předávany spolupracujícím laboratořím i v jiných státech atd., takže se nám nepodařilo zjistit nekontrolavaný únik a zneužití.

4) Česko může v souladu s pravidly OPCW ročně vyrobit 10kg bojových chemických látek. Tento limit nepřekračuje.

Kontrolní otázka: Kolik gramů Novichoku je potřeba k otrávení dvou osob, když se smrtelná dávka uvádí maximálně v desítkách miligramů?

+3/0
5.4.2018 20:33

P28e82t64r 67K82o33r26e49c28k82y 2933467633541

Díky za info..

+1/0
5.4.2018 20:34

S43t11a37n70d76a 56N53o29v15á86k 8109613776684

:-)......Pořad jsem neposlouchal, ale popsal jste to perfektně. Denně na titulní stránce Idnes. Včera Británie tak, dnes úplně jinak ! Nevím proč Mayová v krátkém čase, bez jakýchkoliv důkazů vynesla rozsudek? Stejně, jako Obama, když na Ukrajině spadlo letadlo. Okamžitě věděl kdo ho sestřelil a následovaly sankce.

Na tom celém je to nejhloupější, resp. držících basu, (dipl. Bašta to nazval v TV ..."ochotných"),aniž by byl nějaký důkaz, se připojilo, mezi nimi i my. R^R^R^

+18/−1
5.4.2018 11:18

O97t85o 42J75u24r79n87e10č86k57a 2373520551553

Je to zvláštní. Přitom když by chtěli Rusy obvinit, tak se mohli tvářit že jako hrozně vyšetřují a pak začít pomaloučku nacházet ty ruské stopy. A bylo by.

Já nevím proč jsou vždycky tak strašně zbrklí a hned vědí kdo je pachatel, někdy i před skutkem samotným... ;)

+17/0
5.4.2018 11:45

M34i53c50h62a50l 20T41e42s19a79ř 4128902670981

Já se jako projektant naučil, že když se mi dostane do ruky cizí práce které nerozumím, tak si nepomyslím nic o hlouposti mého kolegy, ale hledám důvody, proč se rozhodl jít cestou na první pohled nelogickou nebo chybnou.

Obvyklá odpověď je "věděl něco co já nevím" nebo naopak "vím něco, co on vědět nemohl".Odpoveď "je to trouba" je výjimečná.

Nevěřil byste, jak často se tenhle postup hodí i v jiných oborech;-) Má to ale nevýhodu: těžko se udržuje sebeklam, že jsem mistr světa a mám všechny prokouknutý.

+6/0
5.4.2018 23:27

O77t76o 67J30u54r57n50e42č50k27a 2323830661423

Ale jo, připouštím že britové vědí něco co já ne a že s tím vědomým jsou jejich činy logické. Přesto mi to z jejich strany zvládnuté nepřipadá, když ve finále o jejich krocích pochybují i skalní spojenci, byť na konci opět demonstrují jednotu. Těžko ale skrývají že to skřípe.

0/0
8.4.2018 19:30

P23e78t42r 34S10k96ř93i60v45a46n 3213678368

Před pár dny po dlouhé době zapnu Radiožurnál plus a zaposlouchal jsem se do pořadu kde byl hostem Hynek Kmoníček, moderoval Michael Rozsypal. Ani to vaše ošklivé slovo nemůže vyjádřit to co se dělo ve studiu.

https://petrskrivan.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=656229

+5/0
5.4.2018 9:59

M65i75l61o73š 32D22v87o32ř19á89č17e96k 2965148900134

Tento clanek svadi k nominaci na bloger roku. Vyjda vsak v roce 2018 vkladam do zaznamniku poznamku .. dat hlas v ankete bloger roku 2018.

+18/−1
5.4.2018 9:40

O33t39o 66J52u97r28n40e47č77k89a 2693140261403

Děkuju za pochvalu.

+1/0
5.4.2018 14:33

P30e19t85r 31M84á65j 5877520989709

R^R^R^

+18/0
5.4.2018 9:15

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz