Děkujeme za pochopení.
O85t44a 44K14i43n23c
Po přečtení tohoto rozhovoru s V.K. mladším ať si udělá názor každý sám:
Můj názor není příliš lichotivý.
O59t47o 51J94u19r66n97e23č10k46a
To ani být nemusí. Článek byl v podstatě o tom, že by měl být prostor i pro názory které se mi nelíbí, se kterými nesouhlasím, které považuji za hloupé, nebo dokonce opravdu hloupé jsou..
Je jedno jestli má Klaus pravdu nebo nemá. Jde o to, že má nezadatelné právo si tu svoji pravdu říkat. Stejně jako kdokoli jiný zase tu svou.
T15o70m72á11š 53T95a84t15í33č48e39k
PS: Hrušínský ilustroval nechtě. A Chemnitz je Němci zkomolená Kamenice (Saská).
E11v15a 48H38a11s93n28í61k37o50v97á
Výrok VK je už poněkud extrém. Internetová diskuze není lidské právo, jak by řekl jeho fotřík. Nicméně by stačil obyčejný robot, aby upozornil uživatele, že je příliš vulgární. Před odesláním příspěvku. Není třeba nějaká banda Elfů, pro které je málo kultivovaný každý, který nesdílí jejich názor.
Cenzor by neměl být psychicky labilní jedinec, který dostane do rukou hůl a najednou má pocit moci. Komu vlastně prospěje to uhlazování internetu? Maximálně zatraktivní rebelská hnutí, o které by slušný člověk dříve nezakopl.
J91a75k92u88b 76Š56o13l21c
Za výraz "fotřík" bych vás hned smazal. Tak se možná diskutuje ve čtvrté cenové.
J11i15ř55í 16J93a13n64d91a
Karma.
Jinak, on ten "boj proti nenávisti" patří mezi nejzákeřnější a nejpodlejší prostředky, kterým se špatně čelí.
To už věděli komunisté v 50. letech. Když jste v\stupoval proti kolektivizaci, tak to bylo z nenávisti k novému lidově demokratické zřízení, žádný názor. Kolektivizace byla přeci ta objektivně správná cesta. Kdo se jí bránil, tak to přeci musel dělat z nenávisti. Pak si počkali, až jeden z tisíců sedláků vezme na agitátora vidle nebo ho hodí do rybníka a hned zde byl důkaz nenávisti těchto zpátečníků.
Tato léta nebyla jen STB a mocenský aparát. Byla zde i armáda uvědomělých spisovatelů, herců, svazáků a komsomolců, kteří s jiskrou v oku věřili, že budují novou společnost.
Lidé jako Jan Hrušinský a jemu podobní vždycky řeknou nějaké svoje "moudro" a pak si z tisíců reakcí vyberou tu nejagresivnější či nejhloupější. Pak začnou fňukat, jak čelí "nenávisti". A tak pořád dokola.
K98a70t31e12r70i25n18a 82K10a84l19t38s96o63g95i38a37n27n21i
Dobrý, složitý článek, myslím, ale zaslouženě. Také bych příspěvky nemazala, ať si každý udělá názor na pisatele sám. Ano, mazala bych příspěkvy nenávistného charakteru, které navigují proti člověku, proti skupině, které mohou být nebezpečné. A na to myslí i zákony. Holt, vůbec by to nemusela být složitá problematika, kdyby.....
E19v24a 11H66a91s65n29í36k80o55v97á
Jak chcete definovat nenávistný příspěvek? Pro jednoho je to obhajoba holocaustu. Pro jiného je to obhajoba Putina nebo kritika Havla. Pro třetího útok na jeho osobu (toto paradoxně nikdo nemaže).
- Počet článků 138
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2859x
Knihy Oto Jurnečky: Šest pilířů cenzury