Děkujeme za pochopení.
O82t47a 85K92i47n11c
Po přečtení tohoto rozhovoru s V.K. mladším ať si udělá názor každý sám:
Můj názor není příliš lichotivý.
O12t60o 43J22u48r85n60e26č20k86a
To ani být nemusí. Článek byl v podstatě o tom, že by měl být prostor i pro názory které se mi nelíbí, se kterými nesouhlasím, které považuji za hloupé, nebo dokonce opravdu hloupé jsou..
Je jedno jestli má Klaus pravdu nebo nemá. Jde o to, že má nezadatelné právo si tu svoji pravdu říkat. Stejně jako kdokoli jiný zase tu svou.
J16a13r71m48i29l42a 81V66a47v81r79o41c55h30o10v83á
T84o74m55á95š 86T68a81t59í56č76e66k
PS: Hrušínský ilustroval nechtě. A Chemnitz je Němci zkomolená Kamenice (Saská).
E91v51a 74H75a86s13n33í22k23o60v81á
Výrok VK je už poněkud extrém. Internetová diskuze není lidské právo, jak by řekl jeho fotřík. Nicméně by stačil obyčejný robot, aby upozornil uživatele, že je příliš vulgární. Před odesláním příspěvku. Není třeba nějaká banda Elfů, pro které je málo kultivovaný každý, který nesdílí jejich názor.
Cenzor by neměl být psychicky labilní jedinec, který dostane do rukou hůl a najednou má pocit moci. Komu vlastně prospěje to uhlazování internetu? Maximálně zatraktivní rebelská hnutí, o které by slušný člověk dříve nezakopl.
J11a94k89u81b 49Š91o92l89c
Za výraz "fotřík" bych vás hned smazal. Tak se možná diskutuje ve čtvrté cenové.
J52i44ř31í 31J60a98n79d46a
Karma.
Jinak, on ten "boj proti nenávisti" patří mezi nejzákeřnější a nejpodlejší prostředky, kterým se špatně čelí.
To už věděli komunisté v 50. letech. Když jste v\stupoval proti kolektivizaci, tak to bylo z nenávisti k novému lidově demokratické zřízení, žádný názor. Kolektivizace byla přeci ta objektivně správná cesta. Kdo se jí bránil, tak to přeci musel dělat z nenávisti. Pak si počkali, až jeden z tisíců sedláků vezme na agitátora vidle nebo ho hodí do rybníka a hned zde byl důkaz nenávisti těchto zpátečníků.
Tato léta nebyla jen STB a mocenský aparát. Byla zde i armáda uvědomělých spisovatelů, herců, svazáků a komsomolců, kteří s jiskrou v oku věřili, že budují novou společnost.
Lidé jako Jan Hrušinský a jemu podobní vždycky řeknou nějaké svoje "moudro" a pak si z tisíců reakcí vyberou tu nejagresivnější či nejhloupější. Pak začnou fňukat, jak čelí "nenávisti". A tak pořád dokola.
K64a53t11e77r76i12n49a 40K37a16l74t14s94o98g93i62a52n84n72i
Dobrý, složitý článek, myslím, ale zaslouženě. Také bych příspěvky nemazala, ať si každý udělá názor na pisatele sám. Ano, mazala bych příspěkvy nenávistného charakteru, které navigují proti člověku, proti skupině, které mohou být nebezpečné. A na to myslí i zákony. Holt, vůbec by to nemusela být složitá problematika, kdyby.....
E38v15a 69H55a55s76n67í56k30o52v24á
Jak chcete definovat nenávistný příspěvek? Pro jednoho je to obhajoba holocaustu. Pro jiného je to obhajoba Putina nebo kritika Havla. Pro třetího útok na jeho osobu (toto paradoxně nikdo nemaže).
- Počet článků 138
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2859x
Knihy Oto Jurnečky: Šest pilířů cenzury