Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J54i83ř74í 93H77e30r54m83á88n38e94k 4656902182500

Několik poznámek a dotazů:

1 Je RT internetová nebo normální televize a jak ji jde naladit? 2. Není to v podstatě tak, že západní novináři musí více předstírat, že se musí do té role "napasovat", zatímco ti ruští ji mají v srdci? 3. Na podobné téma psal i pan Kvapil a já komentoval takto:

Jistě, protože já to vidím trochu jinak. A sice tak, že my, Západ, jsme se poloúspěšně pokusili vyrvat Ukrajinu z přátelského svazku s Ruskem.

Řeknete, že každý národ má právo zvolit si svou cestu, ale co třeba taková Kuba?

A před třemi roky byla situace na Ukrajině taková, že lehkou legislativní převahu měli ti proruští, ale velkou propagandistickou převahu měli ti prozápadní agitátoři.

A my, jako o život, jsme podporovali, i za cenu nedodržování podepsaných dohod a mnoha lidských životů tu násilnou, protiústavní, prozápadní kyjevskou cestu.

A to jenom proto, aby se Ukrajina naprosto dostala do naší sféry vlivu a aby tím bylo celkem výrazně oslabeno Rusko.

A Rusko reagovalo tak, jak reagovalo a vyrovnalo skóre. Tak co s tím, že? K tomu opravdu žádné proruské weby nepotřebuji a také jsem je v životě nečetl.

To, prostě jen, Homo Sapiens dělá to, co dělat má. Pozoruje, přemýšlí, vyhodnocuje a pak zastává nějaké stanovisko.

+3/0
30.12.2016 10:51

O56t74o 30J15u96r14n98e58č52k32a 2443490641693

RT je normální televize. Vysílá anglicky, španělsky, Arabsky a myslím že v několika dalších jazycích, nejsem si jist. V nabídce UPC je anglická verze. Já mám nějaký ten nejzákladnější balíček + dokumenty a RT je součástí.

.

Jinak na youtube lze spustit jednotlivé pořady jsem teď koukal.

.

Co se týče konkrétních kauz jako Ukrajina, atd ... já se nechtěl pouštět do jednotlivostí, protože to by strhlo pozornost na kauzy samotné a ne na to čemu jsem se chtěl věnovat: Tedy vyloženě způsobu práce. Zkrátka, přijde mi zvláštní údiv některých nad tím, že "ruská propaganda" tak dobře funguje, a jejich neschopnost pochopit, že lví podíl na tom má tutlání, popírání a obecně špatná práce západních novinářů.

+2/0
30.12.2016 12:26
Foto

J45i26ř74í 71H66e73r29m64á40n29e21k 4526592482800

Děkuji.

Já už jsem věkem obroušený, ale na R1, kterou mám na O2 TV se vůbec nekoukám a tak asi RT o moji pozornost přijde.

0/0
30.12.2016 12:32

O44t68o 38J27u50r15n78e27č86k28a 2803540351323

Je to každopádně dobrý zdroj na DOPLNĚNÍ obrázku, který je z naší TV nekompletní. Člověk si musí poslechnout obě strany a pak si udělat vlastní závěr (co se asi opravdu stalo).

0/0
30.12.2016 23:59

J71a42r80a 88R24a52n22k 1301936349441

Ja osobne skacu z BBC na CBC (kanadska) i RT, obcas Al Jazeera, je dobre je porovnavat a je fakt, ze se RT v posledni dobe trochu mirni s propagandou;-)

0/0
24.2.2017 7:47

V31l90a43d11i93m53í53r 59S76t17u62d15e31n24ý 5638658985860

Takže "tutlání a popírání" západních novinářů svědčí o jejich špatné práci, zatímco pokud "tutlá a popírá" ruská propaganda, svědčí to o její profesionalitě.

Řekl bych, že váš článek není příliš objektivní, neboť jste si stanovil premisu (Rusové to dělají dobře, Západ to dělá špatně), kterou následně dokazujete.

+1/0
23.2.2017 6:29

J52a84r28a 93R42a68n85k 1391626459941

Tak to autor psal vzdy - vice zapalene pro Vychod.R^

0/0
24.2.2017 7:48

J68a24r74a 13R82a29n24k 1451256929731

RT neni normalni jak tvrdite, zalezi na hodine a take na tom, ktery hlasatel, ti zdejsi americti se snazi celkem nelhat, ale pokud jsou z Moskvy, tak jede propaganda. Divala jsem se v dobe kdy zeleni muzici z Ruska lezli na Ukrajinu, tehdy dve americke hlasatelky rezignovaly, nechtely hlasat nepravdy. Mlady rusky hlasatel "zaucoval" novou Americanku a rikal ji, ze pokud bude delat reportaz z nejake demonstrace a ozvou se hlasy proti Putinovi, okamzite zmenit tema a kameru jinam, tak to s to ma do normalni tv hodne daleko.

0/0
24.2.2017 7:57

J36a94r57a 25R18a36n59k 1741606869231

Jiri, muzete i pres youtube:

https://www.youtube.com/user/RussiaToday

0/0
24.2.2017 7:44

J42a50r48a 26R36a57n74k 1241636909181

Tady je navod:

https://bestpractical.com/request-tracker/

0/0
24.2.2017 7:45

J64a18r91m87i12l48a 94V48a30v82r93o77c58h33o46v27á 1594589798879

Velmi zajímavé. Děkuji.R^

+1/0
30.12.2016 6:10

J83i18ř55í 80Ř34e64z66n91í65k 4702102383825

Mně v české propagandě překvapuje hodně dlouhou dobu, vlastně od počátku, že se vlastně různorodost a polemičnost objevují pouze jenom na úrovni blogů, kdežto na úrovni profesionálních publicistů je to unisono, posunuté hodně doprava oproti blogům. Konkrétně třeba v přístupu k Rusku. To i za totáče tak od třetí stránce byly větší rozdíly v přístupech MF a RP atd.

+2/0
29.12.2016 23:41

V28a40c48l32a30v 34B20u78r21e66š 3393478712899

R^

+3/0
29.12.2016 22:00
Foto

M91i89r40o24s65l82a12v 33M55a61c21e62k 5471815130812

Brilantně popsáno. Tuplovaní karma R^

+3/−3
29.12.2016 21:59

J59a82r65d94a 39F92i96š93e39r 4337694181729

A od tohodle marxisty- leninisty vás to musí obzvláště těšit, autore...

+2/−1
29.12.2016 22:19
Foto

M51i26r42o61s73l73a11v 35M56a44c55e80k 5931835860202

sám jsi Leninista, Fišere

+1/−2
29.12.2016 22:26

O66t86o 38J75u38r17n56e81č76k60a 2983920451833

Nevi

0/0
29.12.2016 22:32

O41t23o 92J60u14r45n77e10č72k18a 2113560121473

Nevím, nejsem kádrovák.

+1/0
29.12.2016 22:32

V19á24c44l18a20v 82C71i46b41u42l43k44a 9685602841235

možná jste zapomněl na takový detail, co když se rusáci naučili dělat zpravodajství objektivně ? nestranně, nebo alespoň tak nestranně jak to je z jejich strany ještě přípustné ?

+6/−1
29.12.2016 21:11

O73t18o 88J71u12r42n86e43č78k50a 2423650231293

Zajímavé. Kritiku z těchto pozic jsem nečekal.. R^ Ale k otázce: Ano, hodně jsem se snažil abych se na věc díval jakš takš objektivně. Přičemž asi je z napsaného přesto cítit, že moje sympatie jsou v současnosti spíše na straně Rusů. jako já jsem přesvědčen že také dělají samozřejmě propagandu. ve smyslu propagace svého úhlu pohledu. Nicméně s jejich úhlem pohledu se dnes dokážu ztotožnit lépe, než s úhlem pohledu západu.

+3/−3
29.12.2016 21:20

M74a81r14t18i72n61a 25M90o82u62d22r94á 7810603276699

Spousta výborných postřehů, které gradují až k závěrečnému suchému konstatování : "Novináři, obzvláště čeští novináři, se už takto neptají. Splácí hypotéky."

Bravo!R^

+11/−1
29.12.2016 21:00

O75t27o 24J59u43r92n67e40č45k76a 2363110381683

Děkuji..

0/0
29.12.2016 21:21

J50i15ř32í 21N67o61s40e60k 1878337961826

Výborně.

Momentálně Obama bez důkazu o hacknutí amerických voleb Ruskem vypověděl desítky ruských diplomatů. Důkazy nedodá, neb jsou přísně tajné a citlivé.

Další opatření má v plánu.

Moc se těším na info na našich mainstreamech.

Ve FoxNews jsou docela naštvaní.

Myslím, že RT se na tom vyřádí, přesně jak píšete.

http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-cyber-idUSKBN14I1TY

+5/0
29.12.2016 20:58

J35a35r59d17a 60F36i26š19e73r 4257504621849

Tím vyhoštěním bychom se měli inspirovat i my. A pořádně probrat těch 140 ruských "diplomatů" v Praze...

+6/−2
29.12.2016 21:13

J81i23ř72í 72N94o34s24e61k 1238217161716

No, daleko radši bych spakoval čemodán Shapirovi a jeho bandě :-)

+5/−3
29.12.2016 21:15

J69a91r65d38a 25F39i90š62e60r 4667414801379

Podle listu The New York Times jde o pracovníky ruských tajných služeb, mezi nimiž jsou i čtyři řídící činitelé, kteří patrně přímo vedli útoky na počítače americké Demokratické strany.

Americké úřady zároveň zablokovaly ruskému personálu přístup do dvou komplexů vlastněných ruskou vládou v New Yorku a ve státě Maryland.

Nové americké sankce míří na civilní tajnou službu FSB a vojenskou rozvědku GRU, čtveřici vedoucích pracovníků GRU a tři společnosti, které této rozvědce poskytují hmotnou podporu. Podle Obamy americké úřady zároveň zveřejní technické informace o hackerských akcích řízených oběma ruskými tajnými službami.

+1/0
29.12.2016 21:22

O26t10o 84J29u93r35n63e68č35k85a 2473660861913

Může to tak být a nemusí. Tohle jsou zpravodajské hry, jejichž podstatu se nikdy nedozvíme. Možná za 50 let jako se dnes dozvídáme podstatu různých převratů v jižní Americe v 60 a 70 letech.

.

zdá se mi nesporné, že tohle není žádný boj dobra se zlem, ale prostě boj o vliv. Na žádné straně nejsou skautíci.

.

Američané ovlivnují volby všude po světě dekády a ani se s tím netají. No tak pokud se jim dostalo vlastní medicíny, tak mě to nevadí. Ostatně, kdyby Hillary v těch mailech neměla to co tam měla, tak by jí to neuškodilo...

+5/−1
29.12.2016 21:30
Foto

J97a82r30o21s24l53a44v 89P43t60á79č58e85k 4582109341244

Patrně...

0/0
2.1.2017 18:03

J80i90ř44í 77Ř34e38z42n29í85k 4512132443165

A to že v r. 1947 ovlivňovali Amíci volby v Itálii, jak se jenom dalo, tak to jim tehdy nevadilo?

0/0
29.12.2016 23:43
Foto

L27a71d38i46s92l78a39v 55M27a37t91u36š66k34a 5482458499153

Je mi záhadou, proč v takové příšerné televizi působí například Larry King, kterého jste poněkud náhodou vynechal.

0/0
29.12.2016 20:39

V67o11k71o66u74n 51V24l72a53d87i91m37i11r 8412558369428

A co tam pusobi?

0/0
29.12.2016 20:59

O18t29o 48J65u30r93n67e62č63k51a 2513660141923

A přitom jsem si furt říkal, že na něj nesmim zapomenout, protože jeho angažmá je dalším majstr štykem rusů... R^

+1/0
29.12.2016 21:22

J82a46r46d44a 42F44i59š95e85r 4327294351509

Je fakt, že posledních pár let dělá rus propagandu velmi dobře, ke škodě ostatního, nepřipraveného světa...

Asi někdy od doby, kdy ministr obrany RF Sergej Šojgu prohlásil, že hromadné sdělovací prostředky se staly druhem zbraní, který je nutné více a lépe používat.

„Nastal den, kdy jsme všichni uznali, že slovo, kamera, fotografie, Internet a vůbec informace se staly dalším druhem ozbrojených sil. Jsou to zbraně, které v minulosti v různé míře působily v událostech naší země, jak ve vítězstvích, tak i v porážkách", řekl ministr na slavnostním ceremoniálu vyznamenávání novinářů cenou Ministerstva obrany Media-As.

+1/0
29.12.2016 20:35

O63t89o 35J60u80r39n90e39č25k10a 2493470161133

Ano, Rusové to pochopili pozdě, ale přece.

0/0
29.12.2016 21:31

J13a21r98d71a 16F48i94š18e90r 4647954221919

...jistě a uchopili to tak nějak po svém, v rámci svých prolhaných, Potěmkinovských tradic...

+2/−1
29.12.2016 21:34
Foto

M82a22r43t26i45n 94F52a14l72t37ý90n 9701376234628

Škoda, že jste se více nedržel faktů, jako v první části. Byl bych opatrný se závěry typu " což evokovalo dojem ledabylosti a účelovosti".

Nemáte křišťálovou kouli. Nevíte, jaký dojem to evokovalo u jiných lidí, nestavte se proto do role vševědoucího - tím naopak znevažujete sebe a celý článek,

Srovnávat to pak pouze s tím, jak mediálně pracuje "český veřejnoprávní novinář" - přál bych si, abyste udělal exkurz i mezi jiné než české novináře.

Chápu, že to závisí na Vašich možnostech, ale pro ten účel mi to přijde trochu málo.

Nicméně: díky za obě zajímavé části a pro mnoho zdejších čtenářů bezesporu poučné. R^

0/0
29.12.2016 20:21

O67t46o 96J96u36r40n56e84č86k59a 2233850551553

Rozumím.

.

No já samozřejmě nemám data. Uvažuji asi takhle: RT roste sledovanost a západní publicisté naříkají že RT má na veřejné mínění nezanedbatelný vliv. Potud tedy fakta. A já se zamýšlím, které ty jednotlivosti v práci RT tuto "přesvědčovací" moc mají.

.

Konkrétně západní titulky druhý den po sestřelu letadla nad Ukrajinou, psaly: "Putin sestřelil letadlo", a podobně. Mé okolí to komentovalo tak, že: "Jak to tak rychle mohou vědět?" Tento pocit "nedůvěry" v západní zpravodajství jsem si tedy přeložil jako: "pocit ledabylosti a účelovosti".

+2/0
29.12.2016 21:27

O98t70o 64J67u47r17n27e81č82k13a 2513620981403

Jinak, sledoval jsem samozřejmě i BBC, CNN, ukrutnou DW a tak, ... ale považuji tu práci v podstatě podobnou jako ČT, jen ve dražším kabátě. A lidé na to běžně nekoukají, tak mi přišlo zbytečné se o nich víc rozepisovat. Ale možná to byla chyba, to je fakt..

+1/0
29.12.2016 21:34



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.