Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M76i78r38o25s94l81a41v 89K14u42l44h58a27v51ý 5789122821

R^R^ Taky mě to "naprdlo"; tady článek nemohu, ale už visí na PL.

Je dobré si ten jeho projev celý přečíst; je tam toho více. I v jednom odstavci si dokáže protiřečit.

Zdejší opoziční diskutéři si nevidí ani na špičku nosu a papouškují jen fráze.

Nechtějí přiznat, že prvotní nenávist je ta muslimská a na ni jde teprve NÁSLEDNĚ kritika.

+6/0
10.7.2017 0:05
Foto

M79a89r44i91e 46J44a67n75d49o24v18á 8241193705846

Pane Kulhavý, pojďte, zazpíváme si .......

+1/−2
10.7.2017 11:54

M45i33r94o92s74l87a29v 56K86u27l47h33a71v74ý 5429342811

RvRv Už jsem Vám to napsal jinde; s Vámi by to bylo vždy na falešnou notu!

0/0
10.7.2017 23:44

J62o78s67e32f 42P52r84o42c93h56á28z42k27a 3810885324725

Halík je hodnotově jednoznačně vymezený, každému je jasné, kam patří. Není proto divu, že u bolševiků a proruských trollů vyvolává averzi, ať řekne cokoliv.

+3/−13
9.7.2017 22:50

P72a80v27e83l 18Š18t91í69p86e14k 5289963444145

Jistě, každý si u přijímání musí vybrat svého stranického kněze, jinak má smůlu. A nechtít tu islám je totéž jako být Putinův agent, chápu.

+11/0
9.7.2017 23:54

B73e81d82ř42i56c91h 27D23v90o51ř18á42k 2922718386544

Té nevzdělané nenávisti je tu již hrozně moc. Je hrozné,že to podporují i všichni kandidáti na prezidenta.

+3/−7
9.7.2017 20:28

J10i64r43i 48A12n68d52e64r78l69e 8582390717

Nechtít někoho doma znamená jej nenávidět? Trošku moc velká zkratka,ne? Mě je celý Islám i s Aláhem tam kde končí záda, ale doma je nechci.

+13/0
9.7.2017 19:43

P65a79v23e95l 22K24r67á45l 9978552754803

Jejda,tolik jedu a nenávisti k panu HalíkoviRv

+3/−14
9.7.2017 19:16

J55i66ř35í 42J10i75r97o96u57d59e28k 8416109644714

Omyl. Spíše je třeba si položit otázku, proč u mnohých tato persona vyvolává jistou averzi;-)

+15/−2
9.7.2017 19:19

I22v40o 76M76u31s67i82l 2287846376285

Skoro to vypadá,že pan Halík v ČR založí svou novou církev , protože stávající katolíci mu nevyhovují.

Možná se dále katolíci budou štěpit na ty co uznávají papeže Františka a na další s tradičním výkladem katolické výry. Papežské schizma (rozkol) na obzoru

jako ve středověku , kdy byli 3 papeži.

+5/−2
9.7.2017 21:15

P96a59v24e86l 64Š66t86í72p30e23k 5859383464695

Na rozdíl od té vaší podpořené jednoznačným argumenty

0/0
9.7.2017 23:55
Foto

K82a40r73e17l 30C94a64c21h 8589944325674

Pan Halík je mi vcelku lhostejný. Je to totiž jeden z těch s určitým myšlenkovým omezením, kteří si myslí, že jen oni mají pravdu, kterou musí všem vnutit. Já žádné placky jako odznak příslušnosti k nějakému myšlenkovému či politickému směru nenosím. Podle pana Halíka jsem ale asi postižen nenávistí, když otevřeně říkám, že Islám jako náboženská ideologie by na našem území měl být postaven mimo zákon. Už jen proto, že tato ideologie je v rozporu s našimi právními normami a základní listinou lidských práv a svobod. To znamená žádní imámové a žádné shromažďování v mešitách k šíření této ideologie. Tento můj postoj mi ale nepřekáží v přátelské návštěvě zemí s islámským náboženstvím. Jiný kraj - jiný mrav. Když jim to doma vyhovuje, nechť se dle toho řídí. U nás máme ale nějaké zákony a normy společenského soužití a s těmi Islám koliduje. Proto zde tedy opravdu ne - u nás se musí dodržovat naše normy a zákony bez výjimek. Kdo je dodržovat nechce, buď musí odejít jinam, nebo počítat s náležitým postihem.

+29/−1
9.7.2017 19:03
Foto

T78o97m58á86š 82V17o56d71v56á11ř47k43a 3713621737224

A ještě k nadpisu a celému článku. Je podivné, že v tak ateistické a sekulární společnosti vyvolává jeden kněz takové animozity. Pokud je mi známo, tak Tomáš Halík nezakládá žádnou politickou stranu, nikam nekandiduje a má pouze omezenou možnost působení na své okolí. Jinak řečeno, může být drtivé většině národa lhostejný. Přesto vyvolává stále něčí potřebu se vůči němu vymezit. Nebude v tom ona freudovská teorie podvědomí, že tak nějak tušíme, že by mohl mít pravdu, a proto je třeba zvýšenou agresí a křikem přehlušit své já?

+7/−16
9.7.2017 18:35

M91i50r98o53s48l40a61v 84K52u53l76h17a33v41ý 5479642911

Nikoli; jen je dosti nebezpečný v tom, že hezkými slovíčky při své vzdělanosti umí zblbnout ty, kteří málo vědí. Bagatelizace islámského nebezpečí je na hraně, pakliže je vědomé, vlastizrady.

O jeho "pravdě" pochybují i sami církevní hodnostáři, naposled jsem četl článek pana Duky na PL. A Vy chcete být chytřejší?!!

+22/−4
9.7.2017 18:56
Foto

T42o98m18á73š 71V35o12d31v88á96ř36k38a 3363731577414

Koho oblbuje? Vás? To jistě ne, vy jste pevný v postoji. A těch pár studentů netvoří tu správnou většinu. Takže ještě jednou, čím je pan Halík tak nebezpečný, když nemá žádnou moc?

+5/−12
9.7.2017 19:06

M89i97r66o53s32l23a39v 67K96u12l40h62a79v64ý 5329692981

Kolik měl v Litomyšli posluchačů? To nebylo pár studentíků.

K Dukovi se nevyjádříte, zda přijímat muslimy či nikoli také ne, jen hrabete svou nevoli lehce po povrchu, ale žádný zásadní názor.

+1/−1
9.7.2017 22:28
Foto

T78o79m30á73š 13V27o78d73v51á26ř51k63a 3583231277134

Mé zásadní názory poměrně často zveřejňuji a to zde na blogu. Pakliže neodpovídám na všechny vaše dotazy, neznamená to, že na ně nemám svůj názor. Navíc - komunikace s někým, kdo má zcela vyhraněný postoj a je plný žluči - je poměrně obtížná, ne-li nemožná.

+3/−2
9.7.2017 22:50

M58i91r51o48s96l47a19v 85K77u16l73h32a70v68ý 5199412131

Ano, je to pro Vás typický postoj: neargumentujete, jen osobně napadáte; samozřejmě žluči by se jeden u Vás nedopátral!:-/

+4/−1
9.7.2017 22:54

O68t37o 93J77u21r25n94e49č73k58a 2703230261423

Tak já jsem křtěný katolík a jako takovému mi vadí, pokud kněz podmiňuje udělení svátosti tím, že musíte mít ten správný politický názor.

.

Jinak ať si politickou stranu klidně založí, mě by to nevadilo. Ale ať nezneužívá svého postavení.

+12/−2
9.7.2017 19:00
Foto

T53o27m44á75š 16V40o27d59v80á41ř20k86a 3353211157504

Nejde o politický názor, ale o to, že někdo jde k přijímání a má v srdci nenávist. To se nazývá svatokrádeží, bratře v Kristu.

+5/−12
9.7.2017 19:03
Foto

V80á57c41l31a54v 53C89h18u79c80h35m53a 6575731608256

A jak to vy nebo Halík víte, že ten kdo má na klopě placku má v srdci nenávist?

+18/−2
9.7.2017 19:11
Foto

T64o89m40á78š 53V33o42d35v72á50ř76k23a 3453101377684

Pane Chuchmo, zkusím Vám to vysvětlit. Základní přikázání křesťanů zni: Miluj svého bližního. Pakliže se plackou hlásím k hnutí, jež se projevuje nenávisti, pak se mnou, jako křesťanem jdoucim ke stolu Páně, není vše v pořádku.

+2/−8
9.7.2017 20:56
Foto

V37á68c17l89a64v 83C21h97u72c54h67m35a 6595911158336

Pane Vodvářko, "není vše v pořádku" ještě nemusí znamenat nenávist. Kupříkladu "mimoňství" také považujete za hřích, ze kterého je třeba se nejdříve vyzpovídat? Nebo nemusí jít vůbec o mimoňství či naivitu, ale může být sto jiných důvodů než je nenávist, pro které mohu nosit placku jakékoliv strany či hnutí. Konkrétně BPI podporovalo poměrně dost slušných lidí, kteří nemají v sobě nenávist, ale třeba jen pouhý strach. A je úplně jedno jaké jsou příčiny toho strachu.

+7/−1
9.7.2017 21:09
Foto

T66o59m71á69š 31V73o70d37v33á98ř95k81a 3123221947444

Pane Chuchmo, nevím, nakolik jste vzdělaný v teologii. Člověk, který jde k přijímání, má mit čisté srdce, má milovat své bližní a v jistém smyslu být podoben Bohu. Bůh je jen jeden, nikoli jen pro křesťany, jiný pro muslimy a jiny zase pro hinduisty. Takže pokud mám srdce připravené k přijetí hostie a současně se veřejně hlásím k hnutí, jež propaguje nesnášenlivost k jiné skupině Božích tvorů, pak je se mnou něco v nepořádku a onen akt přijetí Boha mi nepřísluší.

+3/−5
9.7.2017 21:18

M80i96r83o29s15l52a35v 98K15u29l80h79a78v74ý 5989222581

Ale, ale, už jsme u konkrétna: Bůh je jen jeden. Proč mluvil k muslimům jiným jazykem než před tím ke křesťanům? Proč zavrhl své oddané křesťanské ovečky a dštil na ně síru? A to nemluvím o židech: "Největší nepřátelé muslimů jsou židé...."

Vedle toho bych vám mohl vyjmenovat zcela zjevné přehmaty z Koránu; jak to, že ten stejný Bůh, po seslání Nového zákona, se může tak hloupě mýlit?

A navíc: jest dvakráte psáno: "Seslal jsem vám (muslimům) ARABSKÝ KORÁN..." - neměl tedy v té Arábii zůstat a nešířit se do míst, kam nepatří?!!

Máte vůbec povědomí, jaká nenávist a návody k násilí jsou v Koránu a sunně zjeveny?

+1/−1
9.7.2017 22:42
Foto

T71o88m77á49š 65V98o15d93v46á61ř41k83a 3243251707414

Zkuste se někdy zamyslet - najdete -li si čas mezi písněmi - nad tím, co opravdu říká Bůh a co je lidskou interpretací těchto slov.

+2/−1
9.7.2017 22:48

M71i90r77o94s30l13a61v 17K46u69l25h54a89v57ý 5549342961

A který Bůh8-o; ten arabský?!!

+1/−1
9.7.2017 22:57
Foto

V68á53c50l15a65v 40C41h84u24c21h16m72a 6675311158656

Ale to bychom mohli říct o téměř všech křesťanech, že jim akt přijetí Boha nepřísluší, protože se hlásí k náboženství, které šířilo a mnohdy stále ještě šíří nenávist a nesnášenlivost.

+3/−1
9.7.2017 22:46
Foto

T18o46m12á18š 44V63o50d85v26á42ř29k38a 3893491557144

Konkrétně v současné době někdo z křesťanů šíří nenávist? Možná ano, nevím o tom. Ohledně minulosti máte pravdu.

+2/0
9.7.2017 22:52

P86a58v26e55l 27Š90t66í35p47e63k 5449883504105

Konkrétně nikdo, protože "nenávist" je jen váš subjektivní pocit, kterým nálepkujete odlišné názory

+4/0
9.7.2017 23:58

P72a12v93e48l 34Š48t17í32p88e34k 5899983294485

Že se vám jiný politický názor nelíbí z něj nedělá nenávist

+3/0
9.7.2017 23:56

P97a21v56e34l 71K59r67á79l 9718872194903

Jestli jste vážený pane křtěný katolík,tak mě zaráží Vaše základní neznalost,protože tem člověk by měl jít nejdřív ke zpovědi a ze své nenávisti se nechat rozhřešit :D

+2/−1
9.7.2017 19:11
Foto

J54i44ř82í 95H98e15r95m75á41n55e35k 4946102312650

A proč by to měla být ausgerechnet nenávist a ne obyčejná opatrnost?

+2/−1
9.7.2017 22:08

P78e36t37e30r 36P90e46t85r49o 2514877649780

Já jen nevěřícně kroutím hlavou nad těmi, co tady meditují něco o nenávisti v srdci, očištění od hříchu, nenávisti vůči skupině osob... Co to tady melete? Samotná podstata islámu spočívá v nenávisti vůči všemu neislámskému, ženu a její práva má za hadr, do detailů řídí život muslimům a běda tomu, kdo vybočí z lajny...atd. Proč bych již z těchto několika důvodů nevyjádřil svůj názor, že nechci, aby se tady islám šířil a s nenávistí to vskutku nemá co dělat. Islám je neslučitelný s jakýmkoliv jiným společenstvím, neustále brečí, jak je utiskován, huláká a tvrdě prosazuje svá "práva"... Ne, muslimové se NIKDY neintegrují do jiných struktur, vždy pohltí VŠECHNY struktury, které se pohltit nechají. A já se pohltit nenechám. S nenávistí to ovšem nemá co dělat, to má co dělat se svobodou. Takže co to tady melete? Buď nevíte, co islám je, anebo to nechcete vědět, případně to víte velice dobře, ale je vám to z nějakého nepochopitelného důvodu úplně jedno. Takže jestli je tady nějaká řeč o nenávisti, tak ano, nenávidím lidi, kteří jsou zabedněni ve svém multikulti a v nekonečném oblbování o spolužití s někým, kdo vás považuje za sluhu a otroka. Jste pro společnost daleko nebezpečnější, než samotní nositelé zrůdné islámské ideologie.

+27/−2
9.7.2017 18:32

M50i14r32o31s60l24a56v 61K86u16l38h89a92v33ý 5729652651

R^R^R^

+8/−3
9.7.2017 18:41

P30a38v70e37l 12K11r44á59l 9878632624973

měl být mínus,jste zcela mimo,měl b jste nějaké muslimy poznat

+1/−7
9.7.2017 19:13

P95e56t57e27r 41P96e90t50r13o 2724487179180

Pane Králi, nejsem mimo. Naopak, abych nebyl mimo hodně se o islám zajímám. Nepotřebuji poznat nějaké muslimy, to je absolutně k ničemu, to je úplně to samé - a nebojím se to přirovnat - jako byste mě vyzýval "poznejte pár fašistů, nacistů, nejsou to špatní lidé". To Vy jste nepochopil jednu věc, že islám jako náboženství je mi šum a fuk, ale není mi jedno působení politického dosahu islámu, není mi jedno, že od jeho vzniku táhne se za ním celou jeho historií krvavá řeka široká jako Amazonka, že za sebou zanechal 300 miliónu pobitých a zmasakrovaných lidí, že z více než 50% se celý text islámské trilogie (korán, hadisy a síra) věnuje jinověrcům, káfirům, že jeho dualismus (navzájem si odporujících tvrzení vycházejících z popisu života Mohameda) je pro nás, kteří se řídí logikou neakceptovatelný, že šaría není jen (jak se mylně mnoho lidí domnívá) právní normou, ale dotýká se doslova veškerého denního života muslimů, ze kterého není úniku, že šestým pilířem islámu je džihád (nižší a vyšší), kdy 75 % síry zabývajících se džihádem se vztahuje k ozbrojenému násilí. Díky násilí a jedině NÁSILÍM dosáhl islám úspěchu, a proto téměř každý hadís pojednávající o džihádu jej označuje za nejlepší čin, jaký může muslim vykonat. Tak mi prosím tady nepište ta nesmyslná doporučení, že bych měl poznat pár muslimů, kteří vnořeni do své bezmezné víry nejsou vůbec schopni a ani ochotni pochopit dosah toho, co oni vyznávají... ale škoda slov. Kdo nechce studovat, pochopit, co islám ve své zrůdné filozofii znamená, toho nelze k tomu přivést, ten si hořkou cestu poznání prostě musí projít sám a zakusit na vlastní kůži.

+10/−1
9.7.2017 20:21
Foto

K26a48r31e91l 46M96a23s22e82k 9844668359176

Vaše snahy o dehumanizaci stovek miionů lidí, o nichž nevíte nic a posuzujete je podle textů starých svitků z pouště jsou nesmyslné a vaše soudy toho, co jsou schopni a ochotni pochopit jsou trapné.

+3/−12
9.7.2017 20:47

P22e12t30e85r 11P35e91t98r88o 2194807419750

Snaha o dehumanizaci stovek miliónu lidí? Jste při smyslech? Chopte se faktů z historie, nepracujte s názory i ten Váš je jen názor, pracujte s fakty a pracujte s fakty vědecky. Neposuzuji lidi podle "textu starých svitků z pouště", ale posuzuji POLITICKÝ DOPAD na kteroukoliv nemuslimskou civilizaci, do které pronikl islám, pracujte s fakty událostí v dávné i nedávné historii, kdy vyznavači učení Mohameda důsledně plnili "texty starých svitků z pouště" a sami se diskvalifikovali v našem pojmu humanizmu. Trapná je Vaše neznalost, že pouze někteří muslimové, a nebyli to jenom jednotlivci, budiž jim čest, ti odpadlíci islámu byli nejprve OCHOTNI ZAPOCHYBOVAT (jaké to rouhání!) a také POCHOPIT, že islám jim vzal jednu z nejcennějších věcí, které celý humánní svět má: SVOBODU V TOM NEJŠIRŠÍM SMYSLU SLOVA.

+9/−1
9.7.2017 22:29

M90i75r73o25s27l64a32v 30K92u83l95h37a95v27ý 5649832831

Moc by mne zajímalo, p. Mašku, nakolik byste kvalifikovaně odhadl, při svých deklarovaných znalostech, počet mrtvých a otroků při muslimské expanzi za 120 - 150 let, kdy došli do Indie a na druhé straně do třetiny Francie.

Napovím: zmizely celé národy a nebo z nich zbyla jen hrstka v emigraci.

+5/−1
9.7.2017 22:51

J72i72ř59í 15J88i77r48o81u86d47e80k 8256279594224

;-) On ani Bůh to nemá, alespoń z hlediska člověčího, jednoduché. Neb ON ví a zná. Tudíž i chápe a rozumíR^Ovšem chtít to vše po páterech, či fráterech, to je skoro až moc;-)

+7/−1
9.7.2017 18:28

M20i15r31o31s45l18a69v 48K70u83l91h18a46v89ý 5729392741

R^ Já se tady snažím něco vysvětlit panu Vodvářkovi a Vy si to klidně rozčísnete srozumitelnou lidovostí! R^;-)

+3/0
9.7.2017 18:34
Foto

T43o14m34á18š 68V25o85d85v95á75ř44k77a 3843481777654

Mohl byste nám, pane Jiroudku, osvětlit, v čem se postoj T.Halika tak nějak zásadně liší od křesťanské teologie?

+5/−1
9.7.2017 18:48

J45i25ř84í 21J43i62r47o63u12d20e43k 8156849394454

A což takto pane doktore. V čem se liší výklady teologické od výkladů ideologických?V jádru totiž takořka v ničem. Jsou prakticky vždy nástroji především MOCENSKÝMI. Vždy totiž nastolují, či se o to alespoń snaží, dávat ,,jistá" pravidla a normy lidského chování. Polopaticky pak to VŠE lze shrnut jako ,,POLITIKUM";-)

+6/−2
9.7.2017 19:10
Foto

T95o73m50á49š 83V55o86d12v46á15ř45k59a 3223921137924

Ještě jednou prosím odpověď na mnou položenou otázku. Vyhnul jste se jí.

+2/−4
9.7.2017 20:58

J98i53ř40í 79J53i56r54o63u98d51e85k 8536659154514

Nikoli. Odpověděl jsem Vám se vším všudy!

+3/0
9.7.2017 22:14
Foto

T80o20m46á98š 81V20o96d37v81á89ř37k81a 3743381267874

Jako obvykle. Zkuste si prostě jednou připustit, že jste cosi plácl, pak nevíte kudy kam. Je to osvobozující.

+2/−4
9.7.2017 22:53

J50i19ř16í 50J16i41r98o64u51d27e95k 8856839134104

Pokoušíte se manipulovat. ,,Skoro dobře". Ovšem dosti čitelně a tudíž marně;-)

+3/−1
9.7.2017 23:25
Foto

T58o79m10á93š 78V12o56d14v20á87ř55k12a 3963631287714

Je škoda, že jste neuvedl vysvětlení, proč Tomáš Halík toto uvedl ve své promluvě. On totiž vysvětlil - a celkem jasně - proč má podobné stanovisko. Pokud má někdo v srdci nenávist, není před Bohem očištěn od hříchu a přijetí hostie je svatokrádež. To platí obecně, nikoli jen pro ty, kteří mají onu placku.

Pakliže chcete kopat do T. Halíka / v poslední době opět velice populární sport/, pak prosím uvádějte vše a nikoli jen určitou výseč z jeho řeči.

+8/−11
9.7.2017 17:52

M87i70r34o97s12l56a97v 10K74u77l46h44a39v92ý 5109502971

RvZ Vašich příspěvků je zřejmé, že jste cíleně mimo mísu. Nikdo, ani Vy, pane Vodvářko, mně neosvětlil, jestli kritik ideologie, která má v sobě zabudovanou nenávist a návody k násilí, je na stejné lodi jako právě ta kritizovaná ideologie. Není-li tomu tak, jsou všechny invektivy vůči odmítačům islámu v ČR nepatřičné a ve prospěch muslimů účelové.

+11/−2
9.7.2017 18:30



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.