Nejkrásnější sídliště v České republice je postaveno v Ostravě- Porubě. Sídliště je postaveno v lesoparku. Znám je velice dobře, jelikož tam jezdím již deset let. 

fajna a díky...od nás mám zkušenost, že sídliště se postavili na dobrám místě, ale dlooooooho nemělo vybudované komunikace....asi se čekalo, až si je lidi vyšlápnou.nic méně to byla těžká šeď a dnes fasády záříb dobře sladěnými barvami. Ale co mě vždy rozesmutní, že komančové byli schopni cpát síldliště s rovnýma střechama do podhorských nebo horských oblastí, nic méně...ještě větší mistři v tom byli Slováci.

Mnohé již bylo řečeno a tak doplním jeden postřeh. Ta architektura za "socíku" a nyní se lišila hlavně tím, že architekti - urbanisté měli před nějakými 40 - 50 lety k dispozici "neomezenou" velikost pozemku.

Jinými slovy, při projektování se příliš nemuseli ohlížet na "knihovního" vlastníka pozemku. 

A hlavně, nemuseli ten pozemek platit. Tedy investor to nemusel, že?

A pak také, já jsem kdysi pracoval ve dvou "džobech", které měly přímou návaznost na paneláky:

1. Výstavba mobilní sítě: Panelák je ideální pro instalaci BTS. Plochá střecha, strojovna výtahu a také velká zastavěnost okolí - tzn. hodně zákazníků a zisku.

A prakticky, skoro kdekoli, samozřejmě kromě historických center, se vždy nějaký ten paneláček našel.

2. Realitní makléř: S podivem zjistíte, že jak poptávka po "starých" klasických bytech, tak i jejich nabídka jsou velmi malé.

Statistiku jsem si nevedl, ale odhaduji, že 80% byly paneláky, 15% novostavby a jen asi 5% klasická zástavba.

A velká většina zákazníků chtěla ten panelák naprosto cíleně, nikoli jako nějaké východisko z nouze.

A "sranda" byla také, když jeden zákazník předstíral, že byt je po rekonstrukci elektroinstalace a přitom v mědi byly jen ty tenké vodiče k lampičkám na zdi. Vše ostatní byl hliník - zkáza všech elektrorozvodů a asi největší hendikem paneláku před rekonstrukcí.

Pravda. Tak jasně, tehdejší architekti neměli ta omezení... Nicméně VH si asi špatně představoval fungování kapitalizmu, když si myslel, že jeho nastolení znamená konec králíkáren...

Výborně děkuji. K úplném dokreslení je však třeba doplnit cenu, za kterou si člověk pořídí např. 1m2 obytné plochy tehdy a dnes.

Dříve to bylo cca 400 Kč/m2, dnes asi stokrát více

Opravdu platíte v Šumperku 40.000 Kč/m2  obytné plochy v paneláku? To jsem netušil, že se jedná o natolik lukrativní lokalitu. 

Nejdražší nabídka. kterou jsem našel na sreality.cz já, je cca. za 29.000 Kč/m2 a jedná se o exkluzivní byt v blízkosti centra,  3+1 , v historickém secesním domě, po kompletní rekonstrukci včetně rozvodů a celých skladeb podlah, stropy zateplené, světlá výška 2,9 m, zrestaurované vysoké dvoukřídlové dřevěné dveře, topení vlastní plynovým kotlem, v koupelně podlahová elektrická rohož, velká část nábytku je na míru, kuchyňská linka je vybavená myčkou, lednicí s odděleným mrazákem, horkovzdušnou troubou, mikrovlnou troubou a el. varnou deskou, vše vestavěné a také pračka se sušičkou v komoře. K bytu náleží balkon, sklep a půda, která je přímo na bytem.

Naprosto souhlasím. Klasická paneláková sídliště jsou úžasná

takova predzahradka u prizemniho bytu, to musi byt taky terno, kdyz Vam tam sousedi z vyssich pater hazi vajgly.

Srovnáváte nesrovnatelné - dnešní zateplené a hlavně barevné fasády s šílenou uniformní šedí socialistického sídliště. Navíc kolem domů, postavených před 30-50 lety jsou dnes už velké stromy a "příroda", kolem čerstvtě ostaveném domu je travník a pár proutků nové vysazených stromů. Ale hlavně - ty "králíkárny" byly řečeno především kvůli velikosti bytů. A že si lidé za socíku zvykli na byty velikosti krýálíkárny a vyžadují je i dnes - to už je zas jiná věc.

Paneláky ve Francií jsou v podstatě gheta, obývaná přistěhovalci - qasi něco jako náš Chánov.

A nakonec - mě osobně se daleko víc líbí ty nově postavené domy - ovšem to je opravdu  věc individuálního vkusu

Sídliště ve Francii zcela jistě nebyla stavěna jako gheta pro přistěhovalce. Těmi se stala až později, když Francouzi prchli.

...

Sídlišti v Podbabě nepomůže ani čas. Ani za 20 let tam nebudou plochy s košatými stromy. Prostě proto, že tam pro ně není prostor. Je tam jen ten metr a v něm nějaký ten růžový keř. Víc se tam nevejde.

...

Nevím jaké byty znáte z dob komunismu vy, ale ty co znám z té doby já, byly rozhodně velkorysejší, než jsou například byty v Letňanech, nebo ty zde zobrazené. Plus tam vždy byla komora a úložné prostory. Pravda, kuchyně byly spíše jen kuchynské kouty. To jsou ale často i dnes.

...

Já myslím, že VH měl na mysli králíkárny, prostě proto, protože to množství oken vedle sebe z venku tak opravdu působí. Domníval se zřejmě, že tomu je konec a od nynějška všichni v rodinných domcích. Což se nestalo, naopak nové domy jsou ještě králíkárnovitější, právě tím šetřením místa. Domky tedy máme taky. V polích. Nechci pomyslet kdyby taková izolovaná místa vznikla před rokem 89, co všechno by z toho dnes lidé vyvozovali...

Mnoho evropských urbanistů jako příklad velmi zdařilého řešení bydlení sídlištního typu, brněnskou Lesnou. Podle některých je Lesná nejzdařilejší skloubení hromadného bydlení s přírodou v Evropě.

Mám dojem, že Lesná požívá nějaké mezinárodní ochrany, protože zatím není "zahušťována" developerskými zrůdnostmi, takže je vzdušná a vyplněná strukturálně rozmanitými dřevinami.

A revitalizace ji omladila a je tak jednou z nejvyhledávanější lokalitou bydlení v Brně. Kdo Brno nezná a Lesnou vidí poprvé, neuvěří, že se jedná o panelové sídliště ze šedesátých let.